酷睿Ultra 7 265K处理器与掠夺者Hera DDR5 8400内存首发体验

       10月24日晚，Intel推出的第二代酷睿Ultra桌面处理器与Z890芯片组终于正式迎来性能解禁，我们也趁着短短几天的上手时间，体验了DIY玩家们比较关注的Ultra处理器性能，以及高频内存支持等方面的表现。

  我们在此前的内容中就提到，采用Z890芯片组的部分新一代高端主板已经将支持的内存频率标到8000乃至9000MT/s以上，这意味着选择新平台的玩家们即使在2DPC的四槽主板上，也能轻松使用以往难以触及的超高频内存吗？

  我们经过多方努力，攒出了一套以酷睿Ultra 7 265K处理器、ROG STRIX Z890-E主板，以及佰维存储推出的掠夺者存储产品系列等为核心的首发测试平台，接下来就让我们简单了解下它们在首发期间的表现。

  测试使用的平台部分配置如下：

  首先让我们从基本配置信息，了解这块Arrow Lake-S处理器酷睿Ultra 7 265K的性能表现。

  在2.11.0版本CPU-Z测试中，Ultra 7 265K获得单线程878.1分、多线程15742.9分的成绩，以软件中记录的i9-13900K处理器作为对比，可以说测试结果十分相近。新一代Ultra 7凭借8P+12E的20核，且在无超线程、主频相对更低、功耗同样更低的情况下理论性能表现持平前代i9处理器，Intel的PPT中有关能效提升的描述所言非虚。

  在CINEBENCH R23测试中，我们同时使用HWiNFO记录处理器测试中的温度、封装功率等工作情况。

  可见Ultra 7 265K多核得分35718，单核得分2303，相比天极网此前在i9-14900K首发评测中测得的多核41849分、单核2314分，仅在多核性能方面由于规格定位显得落后一些，单核性能表现同样持平。但可别忘了在它之上还有Ultra 9 285K的存在。

  此外本次首发体验中我们的散热条件比较有限，因此在多核测试中难以避免出现过热降频的情况，R23测试中Ultra 7 265K的封装功耗也止步于约213.57W，比放开跑的前代i9旗舰处理器低不少。

  CINEBENCH 2024中情况类似，Ultra 7 265K多核得分2049、单核得分142，对比i9-14900K的多核2320分、单核138分甚至实现了部分反超。这可能得益于新架构性能核、以及换用TSMC N3B工艺的提升。

  了解完这块Ultra 7处理器，我们再来看许多DIY发烧友关注的高频内存。

  伴随着新一代处理器与Z890、X870等新平台面世，各大存储品牌也针对其开发了专用高频内存，DIY玩家在选购时需要注意其中的配置推荐信息，因为这些新内存产品可能无法在老平台达到内置的XMP超频参数。

  其中，我们收到了由佰维存储推出的宏碁掠夺者Hera DDR5 8400 24G*2冰戟银内存套装，Hera影锋是掠夺者内存系列在今年新推出的旗舰定位产品，相比此前的Hermes冰刃在设计风格上有着显著差异，不过同样主打高端定位，至高可选XMP 8400MT/s的顶级规格。

  Hera内存采用全新设计风格的马甲，主打无额外内存风扇即可达到超高频率的被动散热能力。采用了精密锻压工艺，使马甲在单侧厚度达2mm的同时具备更高密度与更强导热效果，霜镜X型结构设计可强化外表面气流传导效果，内侧与内存颗粒、PMIC等元件接触一侧采用贴合完整、紧密的高性能导热垫，24G容量的单面颗粒设计更是有效降低了热密度。

  高端电竞硬件的外观设计怎么少得了RGB，Hera内存搭载缀影RGB模组，配备8个过渡均匀的独立灯光区域与10种以上的灯效模式，可显示1680万色，并支持包括神光同步在内的多种灯效控制模式。

  接下来我们同样通过一些基础测试来快速展现这对Hera内存在Ultra 7 265K+Z890-E平台上的表现。

  考虑到我们使用的是四槽的Z890-E主板，再加上CPU散热措施不足，可能对内存控制器的工作不利，笔者在首次尝试时对它能否一键XMP实现8400MT/s开机，并稳定运行跑完测试还是心存疑虑的，不过在实际操作中可以说一切步骤都很顺畅，与之前内存产品的XMP体验同样轻松省心。

  首先我们同样通过CPU-Z查看内存当前的运行情况，并读取其SPD信息。

  开启XMP后Hera内存工作在8400MT/s频率，时序为40-52-52-126 CR2。在SPD信息中可见，Hera内存采用SK海力士颗粒，支持XMP 3.0与EXPO技术，写入了基础的JEDEC-5600，以及一种EXPO-8400与两种XMP-8400信息，后两者的区别主要体现在内存电压分别设定为1.4V与1.45V。

  可以看出，针对新平台提供特别优化的Hera内存，在XMP参数上的主要特点是同时实现高频率、低时序与低电压。

  接下来我们使用AIDA64内存与缓存测试对它进行测速，同时也使用HWiNFO记录测试过程中的内存温度等信息。

  内存读取：119.50GB/s、内存写入：101895MB/s、内存复制：105.88GB/s、延迟为80.1ns。同时测试过程中读取到的内存最高温度仅为35℃上下。

  从结果上看，虽然开启XMP后这套内存的频率达到8400MT/s，但在内存读取之外的性能表现似乎没有特别突出，尤其在延迟方面相比前代高出不少。

  这与Arrow Lake-S处理器的模块化设计有许多关系，它将CPU中不同功能区域设计为多个Tile，并使用Base Tile实现互联。在前代产品中整合在一块芯片上的CPU与内存控制器，现在被划分到不同的Tile中，这无疑增加了CPU访问内存时的延迟，使第二代Ultra系列不得不面临与AMD相似的状况。

  最后我们也使用TestMem5验证XMP状态下内存的稳定性，使用1usmus_v3配置文件进行3轮测试，Hera内存无报错完成测试。
 

  体验总结

  经过几天的简短体验，笔者觉得本代Ultra桌面处理器目前还没有展现出特别多过人之处，在首发期间也存在一些难以进行内存超频等稳定性上的问题，正如此前首发测试时遇到跨CCD通信延迟问题的AMD锐龙9000系处理器，还有待进一步优化。

  另一方面，新一代Ultra处理器、Z890主板与专用高频内存产品的组合，的确降低了使用超高频内存的难度，让用户能够使用品类更丰富的四槽主板达成此前仅有双槽超频主板能实现的内存频率，并提供充足的性能调优空间，更适合爱折腾的DIY发烧玩家。想到之后Z890双槽主板与搭载CKD时钟驱动器的CUDIMM内存组合，更让人期待它们能够达到怎样的频率与性能表现。

文章来源：Yesky天极资讯      作者：Lord_ViTa
原文链接：https://diy.yesky.com/62/270062.shtml
已注明著作权归属所有及作者，非用于商业用途。文章素材均来自网络，如有侵权请告知删除。